Hace unos días, les hablábamos del crimen perpetrado por Mateo Banks. Pero nos había quedado una pregunta pendiente: ¿qué pasó con el caso en el único medio de comunicación que existía por ese entonces?
En la presente nota, me propongo analizar el caso en el diario «El Ciudadano», el cual, como ya lo mencione, era el único que existía en la ciudad en 1922. El mismo salía a la venta los días domingo por la mañana. Hay que tener en cuenta, además, que el cierre de edición es, por lo general, a las 12 de la noche para el caso de diarios matutinos. Si bien la radio había llegado a nuestro país hacía muy pocos años, no es hasta 30 años después del crimen que arribaría a Azul la primera emisora.
El crimen ocurrió un día sábado a la noche, entre las 21 y las 22. El asesino recién fue a pedir ayuda a un médico alrededor de las 2 de la madrugada y a hacer la denuncia a las 8 de la mañana del día domingo. Por lo tanto, ese día no se publicó ninguna noticia al respecto. Lo primero que se dio a conocer salió a la luz una semana después, cuando Mateo Banks ya había declarado haber sido el autor intelectual y material del crimen. La misma data del 27 de abril de 1922.
La saga “La horrible tragedia de Parish”
La saga de noticias que fueron publicadas a lo largo de más de un mes se titularon “La horrible tragedia de Parish”. Hay que tener en cuenta que, por aquellos años, no existían las carreras de Comunicación Social, Ciencias de la comunicación o Periodismo. Por lo tanto, las personas que trabajaban, sobre todo en la parte de redacción, (primaria/secundaria) o, a lo sumo, un título universitario de cualquier otra carrera. La forma de escribir y la distribución de la información tampoco era la misma.
Se utilizaba un lenguaje más coloquial e informal, como si la persona encargada de la redacción le estuviera hablando a un amigo o familiar cara a cara o a través de una carta. Por su parte, la distribución no es la de una pirámide invertida tal y como la conocemos hoy en día. Sino que las noticias comenzaban por la información menos importante y a lo último iba lo más importante. Osea, que había que leerse toda la nota para saber qué había sucedido.
Como se conformaba el diario
En cuanto al tamaño de las hojas del diario, cabe resaltar que medían aproximadamente 70 cm, lo cual era y aún es considerado tamaño “sabana”. Las noticias sobre el crimen ocupaban desde dos columnas y media hasta una carilla completa. No existe un título y una bajada, sino que son varios títulos pequeños uno debajo de otro separados de una línea entre medio.
Las referencias
En la primera, algunos de los títulos de la primera nota dice: “¿puede ser epiléptico o loco el criminal? Psicología religiosa de Banks. Relativa calma en la opinión”. Esto demuestra que las creencias populares de la época influían a la hora de escribir una noticia y, esa noticia, influía en la opinión pública. Era como una especie de círculo vicioso. El cuerpo de la nota arranca hablando sobre la opinión pública y de como esta se encontraba alterada. También habla de como se va calmando conforme se descubre quien fue el asesino. Otro punto que resalta quien escribe es la psicología religiosa del acusado. Mateo Banks, según “El Ciudadano”, creía que con ponerse de luto por sus víctimas, rezar el padre nuestro o pedirle a alguna idoneidad Católica, será suficiente para quedar libre de todo pecado y del crimen también.
¿De que hablaban?
Este medio grafico se refiera a Banks como un “fanático, cuya religión es superstición en ellos y no religión”.
Dentro de los tópicos que toca la nota, podemos encontrar:
● La reconstrucción del crimen
● Los hijos
● La posible existencia de otra víctima (en este caso, el diario menciona a su hermana
Catalina Banks)
● La complicidad de hijo del acusado (Mateo Banks Hijo)
Por otro lado, en uno de los subtítulos que se puede leer, podemos leer “El terror de los presos”. En este segmento, el periodista afirma que Bank está alojado en un calabozo (también acusados de asesinato). Sus compañeros tienen miedo de que, al momento de estar durmiendo, les pegue un tiro y los mate.
Al día siguiente, vuelve a aparecer una nueva noticia sobre el caso. En este caso, habla de:
● La pena que se le dará al asesino,
● Como se defiende el acusado,
● la apreciación del crimen
● La confesión del encausado.
Vuelven a hablar de la salud mental
Aquí se vuelve a mencionar la “dudosa normalidad” del criminal. El martes 2 de Mayo vuelve a salir el tema en el vespertino. Para este entonces, Don Mateo había declarado que todo lo que había dicho en el juicio lo hizo bajo extorciones. Además, vuelve a acusar a Gaitán y Loiza, peones víctimas de la masacre.
El juicio
Por otro lado, también describe el ambiente que se vivió en el juicio. La noticia se extiende por todo el mes de mayo. Durante todas las ediciones que se publicaron a lo largo de ese mes, el diario se centró en los siguientes temas:
● Las declaraciones de Mateo Banks ante el tribunal
● La (supuesta) desaparición de Catalina Banks, hermana del acusado
● El estado mental del criminal
● La reconstrucción del crimen
● El dinero de los Banks (depósitos en las cuentas, seguros, etc.)
● El nuevo e “increíble” auto del doctor Illescas, Juez del caso, y del coche de prisión
preventiva que trajeron especialmente para el detenido
● Traslado de Mateo Banks a la ciudad de La Plata en tren
● La publicación de la opinión de la gente
● El fallo del juez
● “El Ciudadano” publico una entrevista con el asesino
● Algunas consideraciones sobre el caso